AS CRÍTICAS AO POSITIVISMO

O positivismo faz uma proposta totalmente humanística à existência humana afastando de maneira radical a teologia como também a metafísica. Propõe a existência humana valores completamente humanísticos. Toma como base o mundo físico e material. Defende a idéia de que o conhecimento científico é a única forma de conhecimento verdadeiro desconsiderando outras formas de conhecimento humano. O progresso humano depende unicamente dos avanços científicos. É um ramo filosófico que está limitado ao método cientifico empírico, como citado acima todas as outras  proposições, como por exemplo a metafísica, estão destituídas de significação.

O objetivo do positivismo era reformular a filosofia tentando retirar da mesma todos os elementos metafísicos. Os homens haviam perdido a fé no conhecimento através da intuição, do misticismo, da razão pura e queriam tomar medidas positivas. No psicologismo se busca o fato das coisas, através do modo empírico – da realidade em si.

Parece que Husserl, em detrimento ao pensamento positivista, pregava que as essências dos significados das coisas era fruto comum de pensamentos de mentes diferentes. É importante ressaltar que para Husserl a mente humana é capaz de intuir diretamente a essência das coisas. Isto não significa psicologismo, pois este é uma abordagem voltada totalmente para introspecção, algo subjetivo.

Para Husserl, o risco positivista que incorrem as ciências tem uma dupla conseqüência. Por um lado, a atenção do cientista é polarizada sobre o estudo do fato, por outro lado, este privilégio acordado à pura observação dos fatos leva à cegueira da instância subjetiva ela mesma (...). A falta de reflexividade na pesquisa científica, de atenção dada ao “enigma da subjetividade” que nela opera, leva ao objetivismo, sinônimo de positivismo, segundo Husserl (MC CASTRO, 2007). As suas próprias formulações mostram que Husserl foi um dos principais filósofos que tentou romper com o positivismo.

Pr. Márcio Trindade

OLHANDO AS SITUAÇÕES DE FORMA DIFERENTE

Certa vez Heráclito (filósofo grego, um dos mais brilhantes pré-socráticos, chamado de filósofo obscuro por suas declarações) disse: "Não entramos no mesmo rio duas vezes, tudo flui". Esta frase quando não analisada, realmente parece um tanto obscura. Mas quando analisada na íntegra nos leva a pensar em mundo de uma maneira correta e nos dá uma compreensão melhor dos fatos.O mundo nos oferece dia a dia situações caóticas, difíceis, desastrosas e que nos levam muitas vezes ao desânimo. A Bíblia diz que: "vivemos dias difíceis". Não há como fugir, estamos inseridos neste mundo. A frase citada acima nos ensina que as situações mudam - o rio que é hoje amanhã não é o mesmo, ainda que tenha o mesmo nome sempre, ou que esteja sempre no mesmo lugar; as suas condições são mudadas. Assim as dificuldades, as lutas, as tribulações por mais que as enfrentamos sempre, amanhã são diferentes - ao atravessarmos por elas, devemos lembrar que a cada dia terão um cunho diferente. E também podemos encará-las de forma diferente. Pois "tudo flui". O mestre Jesus - Deus Único e Supremo Senhor - em sua sabedoria suprema disse certas palavras. Penso eu, que Jesus ao citá-las também entendia uma certa verdade - as situações a cada dia mudam e por isto podemos vencê-las, encará-las e atravessá-las de forma diferente em nosso viver diário. João 16:33... No mundo, passais por aflições; mas tende bom ânimo... Paulo aos escrever aos Filipenses diz: "Tudo posso naquele que me fortalece" (4:13). Paulo não ora pedindo que Jesus o livra-se das situações difíceis, mas que ele pudesse ser fortalecido em meio a elas, para que pudesse encarar cada uma de forma diferente e assim ser mais que vencedor. Olhe as situações de forma diferente a cada dia, pois elas nunca são as mesmas. Assim viveremos melhor.

DEUS ABENÇOE! Pr. Márcio Trindade

MOTIVAÇÕES PARA O USO DE DROGAS

Poderia muito bem estruturar minha pequena reflexão nos fracos argumentos de várias religiões que promovem o uso de drogas para o contato com o mítico. Como por ex. o uso do Daime, que tem se tornado mais pesquisado nestes dias devido a morte do cartunista Glauco.

Mas, quero descrever um pouco sobre a família e as motivações geradas no âmbito da mesma para o uso de substãncias psicoativas.

A família foi a primeira instituição de Deus criada sobre a face da terra, uma instituição do coração de Deus. Quando Deus a criou, tinha princípios saudáveis para ela. É com relação a família que Deus diz que os filhos devem ser obedientes aos pais, que os maridos devem amar suas mulheres de forma incondicional, que os pais não devem provocar a ira nos filhos e devem inculcar em seus filhos principios saudáveis da Palavra de Deus. Em um texto da Bíblia Sl.119 o salmista no delcara que o jovem poderá permanecer puro em seu caminho observando a Palavra do Senhor. Deus nos fala de relaciomanentos saudáveis quando o assunto é família. Mas, desde os tempos remotos a família vem sendo descaracterizada, perdendo seus valores. Conhecemos a história Bíblica de Eli, um pai negligente que não exortou os filhos permitindo que os seus filhos se tornassem execráveis, também lembro da história de Noé, que abusando do vinho - álcool - foi surpreendido nu por seus filhos, agindo com insensatez e trazendo consequências para sua família. E, sem querer fazer disto uma regra, mas uma das causas que tem levado muitas pessoas a se envolverem com as drogas (não só o uso, mas a venda como "profissão")- a perca de principios familiares. Os pais não corrigem mais os filhos, O casal não zela por uma estrutura saudável do lar fazendo uso de drogas na presença das crianças, não ensinam principios decentes de vida, ética e moral.
Quando um droga-dependente é confrontado sobre quais as motivações que o levou a usar , muitos deles afirmam: " - meu pai sempre fumou, sempre bebeu, nunca tive instrução, o meio onde minha familia estava inserida "a roda" proporcionou o meu uso, as constantes brigas dos meus pais, as tristezas do lar, a depressão ocasionada, o presenciar situações chocantes, etc. Quando o confronto se abre para os líderes do lar, que também fazem uso de drogas, as respostas também são variadas: "- a falta de emprego, os filhos dando problema, a separação conjugal, situação financeira, etc.

Estes problemas ou motivações encontradas no seio da família devem nos levar a uma ação ampla visando prevenção, recuperação. Priorizando as famílias.

Pr. Márcio Trindade

A RELAÇÃO ENTRE DINHEIRO E FÉ NA ESPIRITUALIDADE COMTEMPORÊNEA

Hoje vivemos em uma época onde as pessoas estão em busca de soluções para as situações difíceis da vida que geralmente estão relacionadas a duas áreas, são elas: Matérial e Espiritual. Por conta disto alguns têm aproveitado da fé alheia para crescerem financeiramente, e estes são pessoas de boa eloqüência e de boa aparência que facilmente enganam os mais fracos e necessitados devido às situações difíceis que se encontram, sejam elas, espirituais e, por conseguinte materiais. Em nossa época, tanto aqueles que enganam como os que são enganados, provam que a relação entre o dinheiro e a fé na espiritualidade contemporânea está muito longe de ser aquilo que a Bíblia nos revela acerca do assunto “dinheiro e fé”. Quero citar aqui, apenas para trazer a memória, que este não é um assunto apenas em nível de Brasil – estrangeiros iniciaram um tipo de campanha que relacionava dinheiro e fé, “vender terreno no céu” virou até quadro de programa humorístico na TV; e também não é só contemporâneo – Lutero enfrentou a exploração da fé com as indulgências a muito tempo atrás.

Olhando para a época em que vivemos vejo que as pessoas precisam de alfabetização acerca do assunto. Precisam entender que a fé genuína, que tem plena satisfação em Deus, deve vir primeiro e não a compra de soluções para situações difíceis; está havendo uma inversão de valores muito grande, o dinheiro está sendo valorizado e a fé genuína desvalorizada, pessoas estão indo além de suas possibilidades financeiras para presenciarem em suas vidas algum tipo de milagre para uma situação difícil, mas estas situações só serão resolvidas através da fé verdadeira que move montanhas e não pela quantidade de dinheiro que se paga. As pessoas também precisam entender que é o coração de adorador (de uma pessoa que tem fé genuína, àquela que se satisfaz em Deus) que manda e não a quantia a ser dada; antes de se oferecer dinheiro, precisa-se sondar o coração. Nesta relação entre dinheiro e fé vemos que o que mais vale é a quantidade de dinheiro oferecida, quando na verdade o mais importante é contribuir conforme o coração, 2 Corintios 9:7 diz “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração...” , ou seja, segundo o que o coração indicar; uma pessoa de fé genuína entenderá e agirá assim e estará sendo alfabetizada com relação ao assunto tratado. Nesta alfabetização ainda é necessário entender que se estivéssemos hoje no tempo de Cristo, Ele mandaria qualquer pessoa se resolver dentro de seus planos econômicos antes de tomar qualquer atitude “espiritual” quanto suas contribuições (Mt.5:23-26). Creio eu, que quem fizer qualquer tipo de dívidas para pagar eventos espirituais sem que primeiro acerte sua situação com o próximo e com a sociedade está em pecado, tanto com quem recebe o dinheiro como com aquele a quem se deve. O que mais vemos hoje, nesta relação de dinheiro e fé dentro da espiritualidade contemporânea são pessoas deixando suas responsabilidades e se aventurando em pagar primícias e eventos espirituais variados, mas antes disto é preciso ter a vida em ordem com a sociedade e com o próximo, pois, Deus não cobra dinheiro e sim outro tipo de ação: aniquilamento das coisas ligadas a esta terra para a ascensão do que é espiritual.

O que podemos perceber hoje em dia é que as pessoas que não tem um verdadeiro entendimento acerca do assunto “dinheiro e fé” na espiritualidade contemporânea não estão se importando muito com o que é correto ou como fazer para se alfabetizarem nesta situaçã. Sejam as pessoas prejudicadas ou aquelas que prejudicam estão bem mais interessadas nas suas verdades com relação ao assunto; o relativismo tomou posse e é o que interessa para muitos em nossa sociedade contemporânea, pois o que importa é que está “dando certo” e não o que é certo, pois hoje em dia, cada um faz e tem a sua verdade.

Um dia quando a consciência de certas pessoas que relacionam mal o assunto “dinheiro e fé” tiver alcançado um estado da compaixão divina, poderão descobrir o quanto deixaram a desejar em seu entendimento e prática e se sentirão responsáveis por terem contribuído com os erros encontrados na espiritualidade contemporânea com relação ao assunto dinheiro e fé.

Hoje em dia as pessoas precisam se libertar das situações difíceis que se encontram na área espiritual e material; mas antes disto, creio que mais do que nunca as pessoas precisam se libertar do medo e dos erros que foram implantados em seus corações devido à falta de entendimento sobre um assunto bem polêmico hoje em dia, que é o relacionamento entre a fé e o dinheiro na espiritualidade contemporânea. Termino dizendo que é possível estabelecer uma boa relação entre a fé (digo, genuína – àquela que tem sua plena satisfação em Deus) e o dinheiro dentro da espiritualidade contemporânea, mas para isto; é preciso atentar para uma alfabetização acerca do assunto.

Pr. Márcio B.S. Trindade

PORQUE NÃO CREIO NA TEORIA DA EVOLUÇÃO – P.2

Quero apresentar alguns aspectos bíblicos que vão contra a teoria da evolução e seus conceitos:

A) O método em que o homem foi criado.

* A Bíblia declara que o homem foi criado do pó da terra – Gn. 2:7; 3:19; 18:27; Jó.10:9; Sl.104:14,etc. Não de vidas já existentes como seria o caso da evolução que diz que o homem veio do macaco.

* A Bíblia também declara na primeira epístola de Paulo aos Coríntios que “Nem toda a carne é a mesma; porém uma é a carne dos homens, outra, a dos animais, outra, a das aves, e a outra, a dos peixes”. – I Coríntios 15:39. Isto nos mostra que não existem os famosos “elos perdidos” e que o homem não veio do macaco quanto menos de um peixe.

B) O estado original do homem.

De acordo com a Bíblia o homem foi criado santo e justo, caiu desse estado, trazendo o pecado ao mundo – Gn. 1:27; Rm.5:12-21. Mas na evolução não existe lugar para um estado original santo do homem, nem para a entrada do pecado através de uma queda.

C) O começo da raça humana.

Pela Bíblia a raça humana começou por Adão; pela evolução o homem teria surgido em diversas partes da terra e simultaneamente.

D) A permanência das espécies.

Todas as espécies foram criadas como elas são, e sua procriação seria segundo “a sua espécie”. Isto nega a fábula evolucionária da transmissão superior das espécies.

Pr. Márcio B.S. Trindade

PORQUE NÃO CREIO NA TEORIA DA EVOLUÇÃO

Antes de descrever o porque não creio na teoria da evolução, será importante entendermos o que é a teoria da evolução e quais as suas linhas. Então, é bom termos em mente que são três as linhas mais difundidas; são elas:

1. Evolução como filosofia.

Este conceito da evolução tenta mostrar que o universo físico - e dando mais ênfase ao biológico - tem um desenvolvimento próprio a partir da matéria bruta, cuja sua origem é desconhecida, podendo considerar uma existência eterna sem um começo. Dentro deste conceito, é eliminado qualquer ação ou intervenção de um Deus todo poderoso e pessoal. Toda a questão é regida por leis imutáveis e tudo acontece por acaso; não há um propósito para a vida e a existência. Quando se trata do homem, diz que deve agir como um fim em si próprio; ele é quem determina as suas leis e a ninguém deve prestar conta, a não ser a sociedade humana.

Concordo com alguns estudiosos do assunto, que seria mais certo chamar Darwin de Teísta em vez de Ateísta, mesmo que alguns que não crêem na existência de Deus, tenham adotado o seu sistema.

O ateísmo persistente é um sistema fracassado, e incapaz de defender-se de uma maneira lógica. Dizemos com isto que, se toda esta matéria que vemos e conhecemos, tivesse sido formada ou associada por mero acaso sem a intervenção e direção de um Deus Superior, acabaremos concordando que o cérebro humano assim como as suas moléculas são produtos do mero acaso, e até mesmo os pensamentos dos homens, idealismos, etc, também procedem por acaso. O ateu por não acreditar em um Deus Criador, crendo que todas as coisas surgiram do acaso, ele anula o seu próprio entendimento e poder de argumentação, visto que as próprias moléculas do seu cérebro foram associadas por mero acaso. Dizem que não existem absolutos, mas ao mesmo tempo afirmam um absolutismo, pois apelam para um ponto de vista que para ser confirmado depende de um ser Superior.

2. Evolução como mecanismo descritivo.

Quando se trata da evolução como mecanismo descritivo, temos em mente o processo da evolução pelo qual as espécies inferiores desenvolvem-se atingindo uma espécie superior. Os adeptos deste conceito da evolução afirmam que elas se desenvolvem por uma força interna, sem a ação de uma externa.

Nas escolas seculares são apresentadas algumas espécies que evoluíram de um estado inferior para um superior, assim como em museus e revistas evolucionistas, tentando mostrar que isto deu certo nos seres humanos desde os tempos mais antigos.

Dentro deste ponto de vista da evolução as espécies surgiram incompletas, inacabadas, imperfeitas, inferiores, menores e menos desenvolvidas que as similares atuais, sem órgãos, funções, sistemas e instintos que caracterizam seus correspondentes atuais, ou então, esses órgãos estariam desconectados e funcionando parcialmente.

Mas esta teoria apresentada não é verdadeira, pois, podemos fazer uma comparação com os processos que acontecem em nossos dias, por exemplo: Se olharmos o processo de industrialização, veremos que um automóvel construído a tempos atrás e que chegou aos nossos dias vindo de etapa em etapa, foi desenvolvido desde o mais remoto até o mais luxuoso. Tendo em mente este exemplo e sabendo que houve um desenvolvimento, ficaríamos conscientes de que houve alguém trabalhando para que isto acontecesse.

Quero usar ainda como exemplo, as diversas raças de cães, que são trabalhadas em laboratórios com objetivo de alcançar uma raça de melhor capacidade para segurança doméstica, adestramento policial, etc. Algumas obtiveram êxito e alcançaram uma superioridade, mas isto não significa evolução – O Criador fez e deu capacidade para os homens agirem de tal forma.

Para que uma espécie evolua para uma superior, deve existir um elo - chamado “elo faltante” - que faça esta transição, da espécie inferior para a superior. Em uma pesquisa mais apurada levou os estudiosos a concordarem que não existem estes “Elos”, vejamos as seguintes citações:

Austin H. Clark diz: “Se tivermos que aceitar os fatos, devemos acreditar que jamais existiram os chamados [seres] intermediários ou em outras palavras, que estes grupos maiores mantiveram entre si o mesmo relacionamento que possuem hoje”. [1]

De modo semelhante, G.C. Simpson conclui que cada uma das 32 ordens de mamíferos apareceu derrepente nos registros paleontológicos. “Os membros mais primitivos e mais antigos de cada espécie tinham já as suas características básicas, e nenhum caso se conhece de uma seqüência contínua aproximada que partiu de uma espécie para outra”. [2]

Devido a estas pesquisas e por uma variedade de razões, esta forma de evolução veio perdendo a sua força. Outras observações têm sido realizadas para provar também a fraqueza desta teoria, Vejamos:

A mais antiga forma de vida, segundo a evolução, são as algas cianofícias, (vegetais aquáticos de cor azulada). Elas surgiram "perfeitas".

Aqui o evolucionismo se perde totalmente, pois é incapaz de explicar como a abelha aprendeu a fazer favos matematicamente perfeitos.

Estudos declaram que a mais antiga abelha encontrada em âmbar de New Jersey (que teria 80 milhões de anos), era "avançada e pouco difere das abelhas que vivem hoje".

É também um mistério para a evolução o tamanho dos vegetais e animais fósseis, as espécies fósseis comparadas com as equivalentes atuais, ao contrário do que imaginava Darwin, são maiores, mais desenvolvidos e superiores aos atuais. [3]

O grau de variações dentro de uma mesma espécie é impossível, possibilitando o surgimento de espécies diferentes ou superiores. Pode haver variedade de espécies, não novas espécies.

3. Evolução Teísta.

Esta linha da evolução concebe a existência de Deus como Criador de todas as substâncias materiais do universo; diz que a matéria não era eterna, mas foi criada por Deus do nada, e é controlada no seu desenvolvimento segundo o plano que o Senhor determinou.

Este conceito da evolução é o que mais se assemelha ao criacionismo bíblico, por isto é exigido muito conhecimento bíblico por parte daqueles que o estudam. Alguns podem dizer que esta linha da evolução pode harmonizar-se com Gênesis um, mas para mim quando se trata da obra criadora de Deus, obra esta que é única, devemos analisar os fatos com o máximo de cuidado, porque poderemos cair no erro de entrarmos em um conceito teísta ou semiteísta de um Deus que criou todas as coisas, tendo-o programado antecipadamente como se faz com um computador, e depois se retirou para ficar observando o seu funcionamento automático. Este Deus não é o “Ser Soberano” o “Eu Sou” (Ex.3:14) que se preocupa com suas criaturas, o Deus de quem se espera a salvação.

Uma outra alternativa de uma evolução teística é que há lugar para a oração e para o relacionamento dos seres humanos e o Criador; tal evolução teística concebe Deus como o que determina a ascensão das espécies biológicas, mediante certo tipo de mecanismo evolutivo, cujo dinamismo e direção encontra-se em si mesma.

Muitos teístas, não aceitam Adão e Eva como indivíduos literais, históricos, criados, mas concebem que o homo sapiens se desenvolveu gradualmente de um hominídeo sub humano para depois, finamente, desenvolver uma consciência de Deus, momento este sabe lá quando o homem macaco se tornou Adão.

Toda esta teoria não passa de falsificações enganosas de cientistas que querem provar e tirar a glória do único Deus soberano, incutindo esta impossível teoria da evolução na mente das pessoas. Isto se confirma quando o Dr. Alfred McCann publicou o seu importante livro, “God-Or Gorilla” (Deus-Ou Gorila), de 344 páginas de pesquisas sobre as falsificações, que serviram de base para tentar provar os supostos elos entre o macaco e o homem, e com isto desprezando os relatos da criação narrados no livro de Gênesis capítulos 1e 2.

Tratei até aqui sobre três aspectos concernentes a teoria da evolução, e é possível combatê-los através da Bíblia. Na próxima postagem apresentarei alguns aspectos bíblicos que vão contra a teoria da evolução e seus conceitos. Acompanhe!

Pr. Márcio B.S. Trindade

Partes deste texto foram tiradas da minha tese (TCC) sobre: “ANTROPOLOGIA BÍBLICA”

---

[1] Gleason Archer. Enciclopédia de temas bíblicos. Ed. Vida. p.50

[2] Gleason Archer. Enciclopédia de temas bíblicos. Ed. Vida. p.50

[3] Comentários de: Prof. Roberto Cezar de Azevedo.

A DEPENDÊNCIA QUÍMICA E SUAS CONSEQUÊNCIAS

Prov. 23:29-35.

Introdução:

* O Brasil assim como o mundo tem crescido assustadoramente nas últimas décadas.

1. progresso tecnológico.

2. progresso científico.

3. Os problemas – aids, câncer, depressão, fome, desemprego - entre estes esta a D.D.Q –

* 180 milhões de dependentes no mundo, entre 1996 a 2001 triplicou a produção mundial de ópio e dobrou a de cocaína.

* Entre as pessoas indiciadas ,estão deputados, prefeitos, juizes, delegados, policiais, médicos, cidadãos de classe baixa, média e alta, artistas e assim sucessivamente.

Transição: Para que possamos saber lidar com a D.D.Q é preciso conhecer o que é a D.D.Q e quais as suas conseqüências - Portanto, iremos estudar estes dois aspectos.

I - A DEPENDÊNCIA QUÍMICA .

A . A organização mundial da saúde define como: “ O uso de qualquer substância que sendo introduzida no

organismo pode modificar uma ou mais funções alterando o sistema nervoso com a introdução da depen-

dência física ou/e psíquica do indivíduo.

B. Existem dois tipos de dependência.

1. Das substâncias comercializadas livremente ( álcool, tabaco e alguns medicamentos).

2. Das substâncias proibidas ( cocaína, crack, heroína, maconha ,ópio ,etc ).

C. Não é uma doença incurável.

1. A idéia da predisposição.

2. A idéia de que ñ tem cura, apenas pode ser estacionada-( diabete ).

D. É um vício adquirido.

1. Definir o que é vício.

* O estado de estar escravizado a um habito, como os narcóticos , a tal ponto quando é interrompido causa um trauma severo.

2. Por curiosidade.

3. Pela influência das amizades.

4. Devidos a lares desajustados.

- A busca por alívio.

5. Quando se busca superar fraquezas em substâncias químicas, sintéticas, ou naturais.

E. Cria um círculo vicioso.

1. Que passa por vários estágios e volta sempre ao ponto de partida.

2. Transparência – circulo vicioso ( explicar ).

F. Como vencer a D.D.Q ?

1. Reconhecer que é um dependente químico.

2. Querer deixar a D.D.Q.

3. Confiar em alguém que ñ é um D.D.Q.

a. Os pais ou parente próximo.

b. Contar tudo o que esta acontecendo.

4. Deixar a mentira.

5. Desistir das pessoas e lugares que ofereçam o uso de drogas.

a. As velhas amizades.

b. Mudança geográfica.

6. Procurar ajuda especializada.

7. Receber Jesus como Salvador e Senhor.

a. Somente Jesus pode curar e libertar os cativos.( Lc.4:18,19 ).

- Satanás afligia e aflige...” Jesus cura... Jesus liberta os cativos rompendo o poder do mal...”

b. Somente Jesus pode dar vida em abundância ( Jo.10:10 ).

8. Alimentar-se da Palavra de Deus.( Sl. 119: )

9. Encher-se do Espírito. ( Ef 5:18 ).

II - AS SUAS CONSEQUÊNCIAS.

A. Uma grande perca financeira.

a. No começo é barato e de graça.

b. Depois se torna caro- grandes percas financeiras.

B. Perca do emprego.

- A dificuldade de se manter no emprego – Ilustra: Rapaz na caixa econômica que falsificava cheques.

C. Perca da família.

a. São muitos os desgostos dos familiares.

b. Perde o interesse do convívio com os familiares.

c. Torna-se violento com a esposa e filhos e com aqueles que estão ao seu redor.

D. Perca da saúde.

a. Todos se preocupam com a saúde do D.D.Q. menos ele.

b. As doenças que o acometem são muitas.

c. Anualmente o gasto com o tratamento é de 2% de toda a riqueza produzida no Brasil -Somente

referente ao tabagismo , 3 vezes maior que o faturamento da Souza Cruz).

E. Depressão ( V. 29 a ).

“ Ais “, “Pesares” = dor e tristeza .

* Depressão : Sig. Dor e uma tristeza profunda ? ( Ilustrar , placa na estrada )

F. Contendas ( V.29 b ).

* Brigas, confusões.

G. Murmuração ( V.29 b).

* Vive p/ usar e usa p/ viver.

H. Deterioração da aparência física ( V.29 c ).

* Deterioração: Sig. Dano , degeneração.

I. A lucinações ( V. 33 ).

J. Falta de controle naquilo que fala ( V.33 ).

L Perca dos sentidos ( V.34,35 ).

Conclusão / aplicação:

1. Fazer a recapitulação dos pontos.

2. - Aplicando p/ as nossas vidas: Hoje existem centenas, milhares de instituições visando a recuperação de dependentes químicos.

- E satanás tem destruído vidas, roubado a felicidade de muitas pessoas, e matado muita gente através da D.D.Q.

- E pelo incrível que pareça muitas destas vítimas da D.D.Q. são filhos (as) de crentes e de pastores de igrejas.

- Nós ñ estamos livres de tal situação , os nossos filhos ou até mesmo os membros da nossa igreja expostos a tal situação .

- O que fazer quando alguém pedir ajuda? Ou até mesmo quando alguém da nossa família aparecer com este problema ?

- Será que estamos preparados p/ lidarmos com o problema?

- Como iremos incarnar tal situação?

- Falar do propósito de estudarmos o assunto.

SE USAR A MENSAGEM FAVOR CITAR FONTE.

Leia mais sobre o assunto - Dependência Química

PAZ E CULTURA DE PAZ

Não se pode reduzir o termo "SHALOM" apenas a um sentido restrito de paz interior, individual ou uma libertação de qualquer dificuldade que o indivíduo enfrente. Paz como "SHALOM" vai além deste entendimento e tem a haver com o próximo, com o público, com as fronteiras sendo tranpostas, aquilo que sentimos com relação a paz deve ser sentido no contexto público.

A Igreja precisa sair da paz privada e promover a paz pública; a Igreja tem uma missão que é a missão de promover a paz e a cultura de paz. Esta promoção jamais será possível fora de Jesus Cristo; pois Ele é o principe da paz e é o único que em todos os sentidos pode trazer verdadeira paz à uma população atolada até a cabeça na injustiça que lhe é imposta - o Próprio Jesus disse:

"Deixo-vos a paz, a minha paz vos dou..." (Jo 14, 7).

A Igreja hoje é a responsável de promover esta Obra de Cristo no mundo. Jesus em seu contexto de vida pregou paz a todas as pessoas, aos cativos e oprimidos de sua sociedade, assim a Igreja não está livre de em seu contexto atual promover a paz e a cultura de paz. A paz está baseada em uma ordem justa e a Igreja hoje tem o poder de Deus para a evangelização (At.1:9) e este poder deve ser usado para o serviço do Reino em promover esta paz; seguindo assim o exemplo de Jesus.

Digo que a missão da Igreja em promover a paz em primeiro lugar deve ter como meta a cultura de paz. A Igreja deve instruir famílias a estabelecerem em seu ambiente de convívio uma cultura de paz, não somente isto, mas dar a sua contribuição agindo com caridade em meio a um mundo de opressão pública (Mt.7:1,2). A Igreja pode lutar contra a violência não participando de atividades não construtivas, mas ao mesmo tempo pregando que com Jesus sempre há uma solução para a vida dos cansados e sobrecarregados. Sejamos como Igreja insentivados por aqueles que um dia lutaram em prol da paz e da cultura de paz; tendo em primeiro lugar como exemplo aquele que foi e é o principe da paz - Jesus Cristo.

Pr. Márcio Barroso dos Santos Trindade